Unutmayıp hatırlamak istediğimiz herşey!

 Tempo TV: 30.12.2006 04/01/2007

      HYP Genel Başkanı Yaşar Nuri Öztürk’ ün, Saddam’ ın asılması ve diğer güncel konular hakkında Giresun Tempo TV Anahaber’ de yaptığı değerlendirme:

      “Ateş çemberine çevirdikleri bir ülkenin devlet başkanını alıyorlar, işgalci düzenin kurduğu bir mahkemede yargılıyorlar kendilerine göre ve ipe çekiyorlar; idam ediyorlar.

      Bu şu demektir: İslam dünyasının kişi düzeyinde de devlet düzeyinde de artık hiçbir dirayeti yoktur. Bu, emperyalizmin İslam dünyasını tamamen eline ve yönetimine aldığını, bütün kaynaklarını sömüreceğini ve işine gelmeyen davranışlar gösterenlerini de ya cezalandıracağını ya da yok
edeceğini ilan etmektir.

      Tabi BOP Projesi ile ilgili bir mesajı da var bunun, o da İslam dünyasına verilen mesajın içinde. Burada bu cinayete taraftar olanların da tarih ve Tanrı önünde hesap vereceklerini kaydetmemiz lazım. Çünkü süper Haçlı güçlerin bu cüreti, bu zulmü, bu barbarlığı, bu cinayeti ve bu
dehşeti, içeriden Müslümanların arasında Müslüman kisvesinde bir takım hainlerle de işbirliğini gerektirir. O iş birliğini kurmadan hiçbir yerde başarılı olamazlar. Bugün o işbirliğini siyasal İslamcılarla kurdular ve Kürtlerle kurdular. İkisi de bunun faturasını çok ağır ödeyecekler. Bunu bir
zaman Araplar da yaptı. Allah adildir. Osmanlı’ yı Araplar arkadan vururken aynı oyun Araplar kullanılarak yapılmıştı. Yani Şerif Hüseyin’ in Osmanlı’ ya yaptığını bir düşünürseniz… Osmanlı’ nın dinsizleştiğini, dinini kaybettiğini, Müslüman olmadığını, artık dinlenmeyeceğini, İslam dünyasında
hiçbir şekilde geçerli kabul edilmemesi lazım geldiğini iki bildiriyle 1915′ te yayınlamıştı.  Sonra da ölürken İngilizlerden yediği kazık üzerine şunu tarihin önünde söylemiştir: “Osmanlı’ ya karşı çıkarak, kılıç çekerek Allah’ a isyan ettim, kötülük ettim Allah da beni çok ağır şekilde cezalandırdı”.

      Ama bir kıymeti yok ki… Osmanlı’ yı parçaladılar. Şimdi aynı şeyleri siyasal İslamcılar ve Kürtler Türkiye’ ye ve işte bazı Müslüman coğrafyalara karşı yapıyorlar. Emperyalist Haçlılarla işbirliği içinde… bunların da akıbeti ne olacaktır? Çünkü emperyalistler, Müslümanların güçlerini kırmak,
onların büyümesini önlemek için bir takım iç kırgınlıkları körüklüyor yani sizin başınızda taşıdığınız bir gözünüzü öbürüne düşman ediyor, bir kulağınızı öbür kulağınıza düşman ediyor.

      Şimdi düşünün Türkiye coğrafyasında, hele Ortadoğu’ da hatta bütünüyle, Türkle Kürtü – özellikle şu Türkiye Cumhuriyeti devletinde – birlikte savaş verdikleri, birlikte kurdukları bu devlette Türk-Kürt kavgasının yapılması kimin işine yarıyor?

      Bu; vücudu, bir gözü öbürüne, bir kulağı, bir eli diğerine düşman etmek, zaafa düşürmek ve işe yaramaz hale getirmekten başka bir şey değildir. Kürt bu oyuna geldi. İşte Irak’ ın toprak bütünlüğünü parçaladılar. Onlara taviz verdiler. Bu aşiret dalkavukları; “Bunun sonu
nereye gider, bu bizim torunlarımıza ne getirir?”  hesabını yapmadan emperyalist Haçlılarla işbirliği içerisine girdiler. Türkiye üzerinde de acı sonuçları ortaya çıkacaktır.

      Bakın Türkiye’ de kırk bin insanın ölümüne sebep olan bir terör başı var… mesela ABD onun kılına dokundurdu mu? Ama öbür tarafta bir devlet başkanı adamı – hiçbir kaygıya düşmeden dünyanın önünde ve dünyanın önünde yalan söyleyerek orayı işgal  ettiği ortaya çıktığı halde ve kendileri de bunu itiraf ettikleri halde, o işgalin, hiçbir insan haklarının  gerekçesi olmadığını ilan ettikleri halde – yine de orada mahkeme kurarak o kişiyi astılar.  Burayı haksız, insan haklarına aykırı işgal ettinizse sizin burada mahkeme kurmanızı hukuk nasıl kabul eder?

Eğer değilse bir adamı mahkemeyle yargılayıp idama nasıl mahkûm edersiniz? Dünya bağırıyor; “Bu mahkeme kanun ve hukuk dışıdır, nasıl idam cezası verilir?” diye. Bakın orada, uydurma
mahkeme kararının üzerinden iki ay geçmeden bir devlet başkanını ipe çekiyorlar.
      Şimdi İslam dünyası; siyasal islamcılar – Türkiye’ de bunlar iktidarda bugün – Haçlılara destek vererek güçlendiriyorlar. Bu hıyanete yarıyor ve bu; nasıl bir iştir ki; camileri dolduran, alnını secdeye koyan, kelime-i şehadet getiren insanlar bu oyunu fark etmiyor.

      Neticede bu olayla, İslam dünyasının hiçbir dirayetinin, şahsiyetinin olmadığını ilan etmişlerdir. Şimdi Saddam’ ın durumu budur. Saddam’ ı lanetleyenlerden biri de benim ama bu, her kafası esenin hesabına gelmeyen develeti işgal ederek oradakileri asmasını haklı göstermez. Böyle bir
şerefsizlik, böyle bir zulüm görülmüş müdür tarihte? Şimdi soruyorum Pinochet’ yi neden asmadı ABD?  Castro’ yu niye asmıyor? Çünkü onlar Hıristiyan; onlara dokunamaz. Peki kimi astı bugüne kadar, benzeri işler yapanlardan kimi astı?

      Siz dışarıdan gelip de bir devletteki haksızlıkları bahane ederek o devletin başındaki adamı nasıl asıyorsunuz? Bunun, Hammurabi Kanunları’ ndan beri icabını yapacak bir hukuk anlayışı var mı? Ben, kırk yıllık hukukçuyum.
Bunun dinle, imanla, insanlıkla izahı mümkün mü? Böyle bir zulüm imparatorluğu tarih görmüş müdür?

      Şimdi Saddam’ dır şudur budur… Buradaki mesele Saddam meselesi değil;  buradaki mesele hak meselesidir ve herkesi ilgilendiriyor.

Şimdi alnını secdeye koyanların, secdenin haysiyetine mensup olup olmadıklarını, o kıldıkları namazla ne yaptıklarını, o namazın kendilerinden şikâyetçi olup olmayacağını İslam dünyasının dört tarafındaki insanların oturup düşünmesi lazım… bu bir. İkincisi; İslam dünyasına oynanan bu oyunlar Türkiye’ de o kadar rahat oynanamıyor. Neden oynanamıyor?  Bunun sebebi petrol değil.
Bizde petrol yok ama bizde petrolden daha kuvvetli bir şeyin olduğu çıktı ortaya. Nedir o? Atatürk mirası… İslam dünyası akla ihanet etti, Osmanlıya ihanet etti, sonra da Atatürk’e ihanet etti.  Atatürk ona, emperyalist küfür ordularına karşı savaş vererek

Müslüman bir devlet kurmanın, Müslümanların bağımsızlığını simgeleyecek devlet kurmanın yolunu gösterdi, reçetesini gösterdi, uygulamasını gösterdi ve bunun nasıl olacağını, bütün unsurlarını
Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde Müslüman dünyanın önüne koydu.

      Fakat  Müslüman dünya emperyalist Haçlıların oyununa gelerek Mustafa Kemal’ i İslam dışı ilan etti ve onun reçetesinden yararlanmanın yolunu tıkadı. Allah da belasını verdi. Şimdi Türkiye’ de aynı oyunu oynamak istiyorlar, Mustafa Kemal’ in ana yurdunda. Siyasal İslamı subaşlarına
oturtmaları bundandır. AB düzeni, BOP düzeni içinde işbirlik kurmalarının sebebi bundandır. Yoksa ne siyasal islamcılar AB ve ABD’ ye yürekten samimiyetle inanır ne de AB veya ABD siyasal İslamcıları sever. Hiçbiri ötekini köpek ölüsü kadar değerli görmez. Ne için bu işbirliğini kuruyorlar?
Atatürk mirasını tahrip etmek için.

      Şimdi Türkiye de bu Saddam olayı ile bir kere daha geriye dönüp bütün meselelerini; Atatürk mirasının, Mustafa Kemal’ in manasının, ruhunun, ehemniyetinin neye tekabül ettiğini, ne demek olduğunu bir kere daha düşünmesi lazım. Bunu değerlendirmedikçe camilerde yatıp kalkmakla ne Allah’ ı memnunu edebilirler ne de Peygamber’ i.

      Bakın; Allah, Peygamber diyerek bu milletten para ve imkân sonra da iktidar toplamış adamlar, İslam’ ın Peygamberi’ ne Katoliklerin başı Papa ağız dolusuyla sövüp küfrettiği halde bir tanesi çıkıp da “Sen ne yapıyorsun?” demedi.

      ***

      Deniz Baykal’ ın sine -i millet diye bir şeyden bahsetmesi absestir.
Sine-i milletten bu memlekette bahsedecek son adamdır Deniz Baykal. Taktik yapıyor, barajın üstüne çıkmak için. Şimdi ben kendisine soruyorum: Sine-i millete dönecek, niye dönecek? Cumhurbaşkanı olmasın diye Recep Tayyip Erdoğan… Peki Erdoğan’ ı başbakanlığa getirmek üzere Anayasa değişikliğine neden onay verdi? Vermeseydi, bugün  Erdoğan Meclis’ te değildi. Niçin
verdi? O zaman Recep Tayyip Erdoğan Türkiye’ yi yönetmek üzere Büyük Millet
Meclisi’ ne başbakan sıfatıyla giriyordu. Şimdi niçin bu adam Cumhurbaşkanlığı köşküne çıkamasın? O zamandan beri Erdoğan’ ın bacağı, kolu mu, nesi eksildi, ne oldu?

      Erdoğan’ ın cumhurbaşkanlığına gelmesi tartışılabilir. Çünük Erdoğan bu ülkede Atatürk ve Atatürk mirasına sataşarak kariyer yapmış bir siyasetçidir. Ben bunu söyledim, beni dava etti. Davası geçenlerde Yargıtay tarafından benim lehime sonuçlandı. Onun için dava dilekçesinden alarak o cümleyi kullanıyorum. Dolayısıyla Erdoğan’ ın cumhurbaşkanlığı siyaseten
tartışılır ama hukuken orada bir Meclis var. Deniz Baykal’ ın katkısıyla ve hatta tek sebep olarak gelmiştir Büyük Millet Meclisi’ ne Erdoğan. Şimdi kalkıyor aynı adam cumhurbaşkanı olamaz diyor. Niçin? Bakın o gün öyle sükse yaptı, bugün de böyle sükse yaparak oy alıp barajın üstüne çıkacağını düşünüyor. Kendisini Cumhuriyet’ in müdafii gibi gösteriyor. Kendi laiklik
düşüncesiyle Türiye dincilerin batakhanesine döndü. Bu konuları başka bir zeminde konuşmak lazım.

      Türkiye’ de bir Anayasa var ve hâlâ yürürlükteyse – tabi onu AKP elli yerinden deldi kalbura çevirdi ama hâlâ yürürlükte – o Anayasa 367 tane insanın birinci turda orada olmasını şart koşuyor. Eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanatoğlu söyledi bunu. 367 kişiyle teklif ettirir kendini
ondan sonra Meclis onu seçerse seçer; çünkü hukukî olan budur. Ama eğer bu hukukî olan işletilmez ve 367 kişiyle;  yani Anayasa’ nın öngördüğü üçte ikiyle getiremezlerse o zaman Anayasa’ ya göre kim getirilirse getirilsin seçilemez. Seçilir derlerse, seçerlerse, bu iş Anayasa mahkemesine gider ve bir hafta sonra Anayasa mahkemesi bunu bozar. Böyle bir durumda seçilmiş
olan kişi cümle âleme rezil olur. Onun için 367′ yi bulmadan Erdoğan veya başka biri kendisini aday göstermesin. Dünyanın önünde rezil olur. Ama 367′ yi bulursa Erdoğan bal gibi seçilir, hukuk budur. Deniz Baykal bu hukukî değil diyorsa o zaman Anayasa’ ya oy vererek Recep Tayyip’ i oraya
getirirken vicdanı sızlasaydı…”